Radeon R9 380 vs Quadro P1000

Место в рейтинге производительности	335	408
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.02	5.96
Энергоэффективность	5.80	20.01
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Antigua	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	7 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	375$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у Quadro P1000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Quadro P1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Quadro P1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	640
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	1493 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1519 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	108.6	48.61
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	1.555 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Quadro P1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	221 мм	145 мм
Толщина	2 слота	MXM Module
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Quadro P1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	970 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	96.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Quadro P1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro P1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Optimus	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro P1000 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Quadro P1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.90
+37.5%

Quadro P1000 11.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6134
+37.6%

Quadro P1000 4459

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191
+103%

Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 380 29722
+22.6%

Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+71.7%

Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
+65.1%

Quadro P1000 30721

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Quadro P1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +51.2%	41 −51.2%
4K	28 +155%	11 −155%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	9.15
4K	7.11	34.09

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Forza Horizon 4	100−110 −5.9%	108 +5.9%
Hitman 3	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29%	60−65 −29%
Metro Exodus	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +19.1%	65−70 −19.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100 −2%
Hitman 3	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29%	60−65 −29%
Metro Exodus	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +245%	27−30 −245%
Watch Dogs: Legion	80−85 +19.1%	65−70 −19.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	100−110 +34.2%	75−80 −34.2%
Hitman 3	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29%	60−65 −29%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +87.5%	16 −87.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 +19.1%	65−70 −19.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+37.5%

30−35

−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +34.7%	70−75 −34.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+36.8%

18−20

−36.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +50.9%	50−55 −50.9%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +111%	9−10 −111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

Так R9 380 и Quadro P1000 конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 51% быстрее в 1080p
R9 380 на 155% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 245% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P1000 на 6% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 380 лучше в 70 тестах (97%)
Quadro P1000 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.90	11.56
Новизна	18 июня 2015	7 февраля 2017
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	40 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 37.5%.

С другой стороны, преимущества Quadro P1000: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 375%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Quadro P1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Quadro P1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 380

Radeon 680M

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce 6150 SE + nForce 430

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 789 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 534 голоса

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Quadro P1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.