Radeon R9 380 vs Quadro GV100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Quadro GV100, включая спецификации и данные о производительности.
GV100 опережает R9 380 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.90 | 2.87 |
| Энергоэффективность | 5.76 | 14.22 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | Antigua | GV100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 27 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 8,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у Quadro GV100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5120 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1132 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1627 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 21,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 520.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 112 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 848 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 868.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro GV100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro GV100 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−223%
| 210−220
+223%
|
| 4K | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+1300%
| 42.85
−1300%
|
| 4K | 7.37
+1336%
| 105.87
−1336%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 1300% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 1336% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Metro Exodus | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Dota 2 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Fortnite | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Metro Exodus | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| World of Tanks | 200−210
−223%
|
650−700
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Dota 2 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Dota 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| World of Tanks | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Metro Exodus | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Так R9 380 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:
- Quadro GV100 на 223% быстрее в 1080p
- Quadro GV100 на 215% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.37 | 49.93 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 27 марта 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 250 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.
С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 224.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro GV100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
