Radeon R9 380 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает R9 380 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
Соотношение цена-качество | 9.07 | 67.92 |
Энергоэффективность | 5.72 | 18.21 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Antigua | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 649% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4864 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 112 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 221 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−122%
| 144
+122%
|
1440p | 21−24
−281%
| 80
+281%
|
4K | 25
−100%
| 50
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
−10.5%
| 2.77
+10.5%
|
1440p | 9.48
−90%
| 4.99
+90%
|
4K | 7.96
+0.3%
| 7.98
−0.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 90% ниже в 1440p
- У R9 380 и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 35−40
−521%
|
236
+521%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−496%
|
161
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−326%
|
132
+326%
|
Atomic Heart | 35−40
−374%
|
180
+374%
|
Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
113
+265%
|
Far Cry 5 | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Fortnite | 80−85
−152%
|
210−220
+152%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−223%
|
200
+223%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−340%
|
176
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
Valorant | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
Atomic Heart | 35−40
−171%
|
103
+171%
|
Battlefield 5 | 60−65
−93.8%
|
124
+93.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Dota 2 | 90−95
−55.9%
|
145
+55.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
137
+169%
|
Fortnite | 80−85
−152%
|
210−220
+152%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−216%
|
196
+216%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−152%
|
141
+152%
|
Metro Exodus | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−263%
|
185
+263%
|
Valorant | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
Battlefield 5 | 60−65
−78.1%
|
114
+78.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
Dota 2 | 90−95
−45.2%
|
135
+45.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−153%
|
129
+153%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−207%
|
92
+207%
|
Valorant | 120−130
−125%
|
274
+125%
|
Fortnite | 80−85
−152%
|
210−220
+152%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−213%
|
300−350
+213%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Metro Exodus | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
Valorant | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
105
+218%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150
+305%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Fortnite | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Atomic Heart | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Metro Exodus | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−305%
|
77
+305%
|
Valorant | 80−85
−252%
|
280−290
+252%
|
Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Dota 2 | 50−55
−106%
|
109
+106%
|
Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Fortnite | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Так R9 380 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 122% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 281% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 521% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла R9 380 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.67 | 52.48 |
Новизна | 18 июня 2015 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 200 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 234.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.