Radeon R9 380 vs GeForce GTX 970M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	348	361
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.88	нет данных
Энергоэффективность	5.77	12.65
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Antigua	GM204
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	2,560.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 и GTX 970M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1280
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	924 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1038 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	5,200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	unknown
Скорость текстурирования	108.6	83.04
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	112	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	221 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет
Поддержка SLI	-	+
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	970 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	120 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.33
+6.9%

GTX 970M 14.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6103
+6.9%

GTX 970M 5710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191
+23.4%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 380 29722
+3%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+10.1%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723

GTX 970M 51247
+1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 380 303773
+10.6%

GTX 970M 274626

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	140−150 +2.9%	136 −2.9%
Full HD	65 +16.1%	56 −16.1%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%
4K	27 +22.7%	22 −22.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +1394%	45.73 −1394%
1440p	8.29 +1135%	102.44 −1135%
4K	7.37 +1479%	116.40 −1479%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 1394% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 1135% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 1479% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Metro Exodus	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Far Cry 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Fortnite	85−90 +49.2%	59 −49.2%
Forza Horizon 4	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Metro Exodus	40−45 +48.3%	29 −48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −31.9%	149 +31.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +18.2%	44 −18.2%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
World of Tanks	200−210 +4.7%	190−200 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Far Cry 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 4	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +197%	38 −197%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +9.5%	130−140 −9.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
World of Tanks	110−120 +5.8%	100−110 −5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	35−40 +40%	25 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%
Valorant	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +23.7%	38 −23.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −22.2%	33 +22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Fortnite	18−20 +20%	15 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Так R9 380 и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 3% быстрее в 900p
R9 380 на 16% быстрее в 1080p
GTX 970M на 4% быстрее в 1440p
R9 380 на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 197% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 32% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 380 лучше в 56 тестах (88%)
GTX 970M лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.33	14.34
Новизна	18 июня 2015	7 октября 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Разница в производительности между Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce GTX 970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 825 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 317 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.