Radeon R9 380 vs GeForce GTX 950

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce GTX 950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
13.64
+14%

R9 380 опережает GTX 950 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353383
Место по популярностине в топ-10088
Соотношение цена-качество7.907.60
Энергоэффективность5.6710.50
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорAntiguaGM206
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)20 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода199$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у GTX 950.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных1024 МГц
Частота в режиме Boost970 МГц1188 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт90 Вт
Скорость текстурирования108.657.02
Производительность с плавающей точкой3.476 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм202 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Рекомендованный блок питаниянет данных350 Ватт
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-+
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти970 МГц6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с105.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+-
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380 13.64
+14%
GTX 950 11.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6095
+14%
GTX 950 5346

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191
+46%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+32.4%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
+35.4%
GTX 950 37454

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+25%
52
−25%
4K25
+13.6%
22
−13.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
−0.1%
3.06
+0.1%
4K7.96
−10.1%
7.23
+10.1%
  • У R9 380 и GTX 950 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 10% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Counter-Strike 2 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Battlefield 5 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Counter-Strike 2 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%
Valorant 120−130
+8%
110−120
−8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Battlefield 5 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Counter-Strike 2 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+34.2%
38
−34.2%
Valorant 120−130
+8%
110−120
−8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+17%
45−50
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21
−42.9%
Valorant 120−130
+8%
110−120
−8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25.7%
110−120
−25.7%
Valorant 150−160
+10.1%
130−140
−10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
13
−46.2%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Так R9 380 и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 25% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 51% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950 на 4% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 380 лучше в 62 тестах (98%)
  • GTX 950 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.64 11.96
Новизна 18 июня 2015 20 августа 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 90 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 14%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 950: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 835 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2203 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380 или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.