Radeon R9 290X vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
18.44
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
48.83
+165%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает R9 290X на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.71нет данных
Энергоэффективность4.5930.62
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорHawaiiнет данных
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28165120
Частота в режиме Boost947 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования176.0нет данных
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs176нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти512 бит192 бит
Частота памяти1250 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 18.44
RTX 3500 Ada Generation Mobile 48.83
+165%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19667
+165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 290X 16168
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+157%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+150%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
−159%
220−230
+159%
4K52
−150%
130−140
+150%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.46нет данных
4K10.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−162%
160−170
+162%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 80−85
−159%
210−220
+159%
Forza Horizon 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Metro Exodus 50−55
−150%
130−140
+150%
Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Valorant 75−80
−156%
200−210
+156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−162%
160−170
+162%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−156%
100−105
+156%
Dota 2 45
−144%
110−120
+144%
Far Cry 5 65−70
−162%
170−180
+162%
Fortnite 100−110
−162%
270−280
+162%
Forza Horizon 4 80−85
−159%
210−220
+159%
Forza Horizon 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Grand Theft Auto V 67
−154%
170−180
+154%
Metro Exodus 50−55
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−129%
300−310
+129%
Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−150%
150−160
+150%
Valorant 75−80
−156%
200−210
+156%
World of Tanks 280
−150%
700−750
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−162%
160−170
+162%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−156%
100−105
+156%
Dota 2 136
−157%
350−400
+157%
Far Cry 5 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 4 80−85
−159%
210−220
+159%
Forza Horizon 5 50−55
−155%
130−140
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−129%
300−310
+129%
Valorant 75−80
−156%
200−210
+156%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−158%
80−85
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−156%
300−310
+156%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
World of Tanks 130−140
−127%
300−310
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−156%
100−105
+156%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
80−85
+158%
Metro Exodus 40−45
−150%
110−120
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 52
−150%
130−140
+150%
Grand Theft Auto V 52
−150%
130−140
+150%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−159%
150−160
+159%
Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 84
−162%
220−230
+162%
Far Cry 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Fortnite 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 21−24
−161%
60−65
+161%

Так R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 159% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.44 48.83
Новизна 24 октября 2013 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 115 Ватт

У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 164.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 117.4%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 456 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.