Radeon R9 290X vs GeForce 8800 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.25
+1478%

R9 290X опережает 8800 GT на целых 1478% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2861045
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.820.02
Энергоэффективность4.590.68
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорHawaiiG92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)29 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода549$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 24000% лучше, чем у 8800 GT.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816112
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost947 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования176.033.60
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина275 мм229 мм
Высотанет данныхSingle Slot
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+-
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.25
+1478%
8800 GT 1.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+1476%
8800 GT 471

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+1620%
5−6
−1620%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.3869.80
4K11.20116.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Metro Exodus 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Metro Exodus 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2000%
3−4
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+1613%
8−9
−1613%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2000%
3−4
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Hitman 3 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1529%
7−8
−1529%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Так R9 290X и 8800 GT конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 1620% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 1533% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.25 1.22
Новизна 24 октября 2013 29 октября 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 105 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 1477.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества 8800 GT: энергопотребление ниже на 138.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 449 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 609 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.