Radeon R9 290 vs Tesla S1070
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Tesla S1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 259 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.27 | нет данных |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Hawaii | GT200B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 ноября 2013 (11 лет назад) | 1 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 7,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290 и Tesla S1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Tesla S1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 240 |
Частота ядра | 947 МГц | 610 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 800 Вт |
Скорость текстурирования | 151.5 | 48.80 |
Производительность с плавающей точкой | 4.849 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Tesla S1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290 и Tesla S1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Tesla S1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Tesla S1070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 5 ноября 2013 | 1 июня 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 800 Ватт |
У R9 290 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 190.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 290 и Tesla S1070. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla S1070 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Tesla S1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.