Radeon R9 290 vs HD 6650M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290
2013
4 Гб GDDR5, 275 Вт
18.10
+977%

R9 290 опережает HD 6650M на целых 977% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности274914
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.94нет данных
Энергоэффективность5.24нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорHawaiiWhistler
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода5 ноября 2013 (11 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560480
Частота ядра947 МГц600 МГц
Количество транзисторов6,200 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)275 Втнет данных
Скорость текстурирования151.514.40
Производительность с плавающей точкой4.849 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs648
TMUs16024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти320.0 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 290 18.10
+977%
HD 6650M 1.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290 8093
+976%
HD 6650M 752

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290 и Radeon HD 6650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p200−210
+953%
19
−953%
Full HD190−200
+956%
18
−956%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.10нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так R9 290 и HD 6650M конкурируют в популярных играх:

  • R9 290 на 953% быстрее в 900p
  • R9 290 на 956% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 53 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 1.68
Новизна 5 ноября 2013 4 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 290 следующие преимущества: производительность выше на 977.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6650M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 585 голосов

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 голосов

Оцените Radeon HD 6650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 290 или Radeon HD 6650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.