Radeon R9 285 vs HD 6990
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 285 и Radeon HD 6990, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 285 опережает HD 6990 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon HD 6990, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 16.15 | 1.62 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Tonga | Antilles |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 (9 лет назад) | 8 марта 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 699$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 285 соотношение цены и качества на 897% лучше, чем у HD 6990.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon HD 6990: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon HD 6990, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 918 МГц | 830 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 375 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.8 | 79.68 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 295 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5.5 Гб/с | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 285 опережает HD 6990 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 26%
R9 285 быстрее HD 6990 на 122% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 285 быстрее HD 6990 на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.30 | 7.80 |
| Новизна | 2 сентября 2014 | 8 марта 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 375 Ватт |
У R9 285 следующие преимущества: производительность выше на 121.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 97.4%.
Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и Radeon HD 6990 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
