Radeon R9 285 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает R9 285 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Оценка эффективности затрат | 16.15 | 29.50 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Tonga | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 399$ |
| Цена сейчас | 85$ (0.3x) | 374$ (0.9x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у R9 285.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2176 |
| Частота ядра | 918 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5.5 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon R9 285 на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 285 на 148% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 285 на 156% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−160%
| 117
+160%
|
| 1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
| 4K | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Battlefield 5 | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Far Cry 5 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Hitman 3 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−141%
|
550−600
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Battlefield 5 | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−140%
|
650−700
+140%
|
| Hitman 3 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−139%
|
700−750
+139%
|
| Metro Exodus | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−145%
|
450−500
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−131%
|
500−550
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Far Cry 5 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−142%
|
290−300
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−146%
|
280−290
+146%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−146%
|
280−290
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Hitman 3 | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| Metro Exodus | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−146%
|
280−290
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Hitman 3 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Metro Exodus | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Так R9 285 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 160% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 156% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.30 | 42.88 |
| Новизна | 2 сентября 2014 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $249 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 175 Ватт |
У R9 285 следующие преимущества: стоимость ниже на $150.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 147.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 8.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
