Radeon R9 285 vs GeForce 9300M GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS, включая спецификации и данные о производительности.

R9 285
2014, 249$
2 Гб GDDR5, 190 Вт
15.97
+5052%

R9 285 опережает 9300M GS на целых 5052% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3681388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.68нет данных
Энергоэффективность6.471.84
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTongaG98
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 сентября 2014 (11 лет назад)4 июня 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17928
Частота ядра918 МГц550 МГц
Количество транзисторов5,000 млн210 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт13 Вт
Скорость текстурирования102.84.400
Производительность с плавающей точкой3.29 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Гигафлопснет данных34
ROPs324
TMUs1128
L1 Cache448 Кбнет данных
L2 Cache512 Кб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-I
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1375 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с11.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 285 15.97
+5052%
9300M GS 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 285 6680
+4604%
9300M GS 142
Образцы: 500

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 285 и GeForce 9300M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 26 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.97 0.31
Новизна 2 сентября 2014 4 июня 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 13 Ватт

У R9 285 следующие преимущества: производительность выше на 5052%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества 9300M GS: энергопотребление ниже на 1362%.

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у GeForce 9300M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9300M GS - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 80 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 174 голоса

Оцените GeForce 9300M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 285 или GeForce 9300M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.