Radeon R9 280X vs P104-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 280X и P104-100, включая спецификации и данные о производительности.

R9 280X
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
15.19
+60.9%

R9 280X опережает P104-100 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и P104-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.61нет данных
Энергоэффективность4.17нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTahitiGP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)12 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и P104-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и P104-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481920
Частота ядранет данных1607 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1733 МГц
Количество транзисторов4,313 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования128.0208.0
Производительность с плавающей точкой4.096 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128120

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и P104-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и P104-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памятинет данных1251 МГц
Пропускная способность памяти288 Гб/с320.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и P104-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и P104-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и P104-100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и P104-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 15.19
+60.9%
P104-100 9.44

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+60.9%
P104-100 3628

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и P104-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+62.5%
40−45
−62.5%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.60нет данных
4K9.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Atomic Heart 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Fortnite 158
+66.3%
95−100
−66.3%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Valorant 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Atomic Heart 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Fortnite 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Grand Theft Auto V 54
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Fortnite 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Valorant 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 68
+70%
40−45
−70%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%

Так R9 280X и P104-100 конкурируют в популярных играх:

  • R9 280X на 63% быстрее в 1080p
  • R9 280X на 72% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.19 9.44
Новизна 8 октября 2013 12 декабря 2017
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 60.9%.

С другой стороны, преимущества P104-100: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у P104-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а P104-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA P104-100
P104-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
707 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
57 голосов

Оцените P104-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или P104-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.