Radeon R9 280X vs GeForce GTX 650 Ti Boost

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	359	499
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.53	3.27
Энергоэффективность	4.18	4.51
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tahiti	GK106
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	26 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	169$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Частота ядра	нет данных	980 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1033 МГц
Количество транзисторов	4,313 млн	2,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	134 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	128.0	66.05
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	1.585 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	128	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	192 бит
Частота памяти	нет данных	6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	144.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 Displays
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 14.99
+73.1%

GTX 650 Ti Boost 8.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+73.1%

GTX 650 Ti Boost 3373

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 280X 8343
+90%

GTX 650 Ti Boost 4390

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +85.7%	35−40 −85.7%
4K	31 +93.8%	16−18 −93.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.60 +5%	4.83 −5%
4K	9.65 +9.5%	10.56 −9.5%

У R9 280X и GTX 650 Ti Boost почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 280X на 10% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +100%	18−20 −100%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +100%	18−20 −100%
Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Fortnite	158 +75.6%	90−95 −75.6%
Forza Horizon 4	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Valorant	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +100%	18−20 −100%
Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +75.5%	110−120 −75.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	90−95 +82%	50−55 −82%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Fortnite	60 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Grand Theft Auto V	54 +80%	30−33 −80%
Metro Exodus	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Valorant	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	137 +82.7%	75−80 −82.7%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Valorant	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

48
+77.8%

27−30

−77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +80%	75−80 −80%
Valorant	140−150 +83.8%	80−85 −83.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+93.8%

16−18

−93.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+75%

8−9
−75%

Так R9 280X и GTX 650 Ti Boost конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 86% быстрее в 1080p
R9 280X на 94% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.99	8.66
Новизна	8 октября 2013	26 марта 2013
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	134 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 73.1%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 650 Ti Boost: энергопотребление ниже на 86.6%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

GeForce GTX 650 Ti Boost

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

GeForce GTX 650 Ti Boost

Riva TNT2 M64 Vanta-16

GTX 780 Ti Engineering Sample

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 706 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 382 голоса

Оцените GeForce GTX 650 Ti Boost по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или GeForce GTX 650 Ti Boost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.