Radeon R9 270X vs GeForce GTX 660 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 270X опережает GTX 660 Ti на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.62 | 3.09 |
Энергоэффективность | 4.84 | 5.27 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Curacao | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 16 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 270X соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1344 |
Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 980 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 109.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 2.634 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 80 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | нет данных | 6.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 144.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
+5.3%
| 76
−5.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49
+58.2%
| 3.93
−58.2%
|
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 58% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Metro Exodus | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Valorant | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Dota 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Fortnite | 70−75
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
World of Tanks | 170−180
−11.6%
|
192
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Dota 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
Valorant | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
World of Tanks | 90−95
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Fortnite | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Valorant | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Так R9 270X и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:
- R9 270X на 5% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R9 270X на 38% быстрее.
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 660 Ti на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 660 Ti лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.16 | 11.04 |
Новизна | 8 октября 2013 | 16 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 Ti: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.