Radeon R9 270X vs GeForce GTX 560 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	404	527
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.79	1.82
Энергоэффективность	4.85	3.23
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Curacao	GF114
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	25 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 270X соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	384
Частота ядра	нет данных	823 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,800 млн	1,950 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	170 Вт
Скорость текстурирования	84.00	52.67
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	1.263 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	нет данных	1002 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	128.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 270X 12.51
+59.4%

GTX 560 Ti 7.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4872
+59.3%

GTX 560 Ti 3059

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+89%

GTX 560 Ti 3470

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 270X 735
+32.4%

GTX 560 Ti 555

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	100−110 +58.7%	63 −58.7%
Full HD	100−110 +53.8%	65 −53.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p

1.99
+92.5%

3.83

−92.5%

Стоимость одного кадра у R9 270X на 93% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%
Far Cry 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Fortnite	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Forza Horizon 4	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	100−110 +34.6%	75−80 −34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +42.9%	110−120 −42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%
Dota 2	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Far Cry 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Fortnite	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Forza Horizon 4	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20−22 −55%
Valorant	100−110 +34.6%	75−80 −34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%
Dota 2	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Far Cry 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20−22 −55%
Valorant	100−110 +34.6%	75−80 −34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+53.3%

45−50

−53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +57.9%	55−60 −57.9%
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +105%	40−45 −105%
Valorant	120−130 +50.6%	85−90 −50.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+66.7%

14−16

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

Так R9 270X и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:

R9 270X на 59% быстрее в 900p
R9 270X на 54% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 270X на 167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X превзошла GTX 560 Ti во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.51	7.85
Новизна	8 октября 2013	25 января 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	170 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 59.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 560 Ti: энергопотребление ниже на 5.9%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 560 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 760 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 843 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 270X или GeForce GTX 560 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.