Radeon R9 270 vs Sky 500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270 и Radeon Sky 500, включая спецификации и данные о производительности.

R9 270
2013
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.18

Sky 500 опережает R9 270 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и Radeon Sky 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности422406
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.06нет данных
Энергоэффективность5.115.59
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорCuracaoPitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 ноября 2013 (11 лет назад)27 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270 и Radeon Sky 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и Radeon Sky 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядранет данных950 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт150 Вт
Скорость текстурирования74.0076.00
Производительность с плавающей точкой2.368 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина210 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памятинет данных1200 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с154 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270 11.18
Sky 500 12.23
+9.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270 4306
Sky 500 4709
+9.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.18 12.23
Новизна 13 ноября 2013 27 марта 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У R9 270 следующие преимущества: новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества Sky 500: производительность выше на 9.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Разница в производительности между Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Sky 500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и Radeon Sky 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 604 голоса

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените Radeon Sky 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270 или Radeon Sky 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.