Radeon R9 255 OEM vs RX 7950 XTX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 декабря 2013 (10 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 930 МГц | 3300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.76 | 1,267 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9523 TFLOPS | 81.1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 32 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 73.60 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 355 Ватт |
У R9 255 OEM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 446.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7950 XTX: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 255 OEM и Radeon RX 7950 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
