Radeon R7 M270DX vs RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает R7 M270DX на целых 1968% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 797 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 23.15 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Topaz | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 июня 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | нет данных | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 900 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 940 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 22.56 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает R7 M270DX на 1968% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее R7 M270DX на 1969% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−2057%
| 151
+2057%
|
1440p | 4−5
−2050%
| 86
+2050%
|
4K | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−1959%
|
2450−2500
+1959%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1935%
|
1750−1800
+1935%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−1941%
|
3450−3500
+1941%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1943%
|
3350−3400
+1943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−1950%
|
2050−2100
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−1920%
|
2000−2050
+1920%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1939%
|
2100−2150
+1939%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1940%
|
2550−2600
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1962%
|
3650−3700
+1962%
|
Hitman 3 | 138
−1965%
|
2850−2900
+1965%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−1961%
|
7400−7450
+1961%
|
Metro Exodus | 120−130
−1954%
|
2650−2700
+1954%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1927%
|
2250−2300
+1927%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−1961%
|
7050−7100
+1961%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1961%
|
2350−2400
+1961%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1935%
|
1750−1800
+1935%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−1949%
|
2950−3000
+1949%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1943%
|
3350−3400
+1943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−1950%
|
2050−2100
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−1956%
|
1850−1900
+1956%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1939%
|
2100−2150
+1939%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1940%
|
2550−2600
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1962%
|
3650−3700
+1962%
|
Hitman 3 | 111
−1927%
|
2250−2300
+1927%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−1966%
|
4400−4450
+1966%
|
Metro Exodus | 73
−1955%
|
1500−1550
+1955%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1927%
|
2250−2300
+1927%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−1964%
|
5800−5850
+1964%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−1963%
|
4600−4650
+1963%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1961%
|
2350−2400
+1961%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1935%
|
1750−1800
+1935%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−1940%
|
2550−2600
+1940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−1950%
|
2050−2100
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−1959%
|
1750−1800
+1959%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1939%
|
2100−2150
+1939%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1962%
|
3650−3700
+1962%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−1947%
|
3950−4000
+1947%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−1963%
|
4950−5000
+1963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−1947%
|
2600−2650
+1947%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−1924%
|
1700−1750
+1924%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1927%
|
2250−2300
+1927%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−1928%
|
2150−2200
+1928%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1966%
|
2500−2550
+1966%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1918%
|
1150−1200
+1918%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−1964%
|
2250−2300
+1964%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1912%
|
1650−1700
+1912%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−1954%
|
1150−1200
+1954%
|
Far Cry 5 | 137
−1944%
|
2800−2850
+1944%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−1935%
|
2300−2350
+1935%
|
Hitman 3 | 83
−1948%
|
1700−1750
+1948%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−1934%
|
2950−3000
+1934%
|
Metro Exodus | 123
−1933%
|
2500−2550
+1933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−1952%
|
3550−3600
+1952%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1948%
|
1700−1750
+1948%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−1916%
|
1250−1300
+1916%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1922%
|
1800−1850
+1922%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1900%
|
1100−1150
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1921%
|
950−1000
+1921%
|
Hitman 3 | 48
−1879%
|
950−1000
+1879%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−1942%
|
1450−1500
+1942%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−1918%
|
1150−1200
+1918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1927%
|
1500−1550
+1927%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−1874%
|
750−800
+1874%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−1879%
|
950−1000
+1879%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1900%
|
700−750
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1939%
|
1550−1600
+1939%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−1948%
|
1700−1750
+1948%
|
Metro Exodus | 76
−1939%
|
1550−1600
+1939%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−1900%
|
700−750
+1900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−1941%
|
1000−1050
+1941%
|
Так R7 M270DX и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 2057% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 2050% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 2400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.49 | 51.49 |
Новизна | 11 июня 2014 | 3 марта 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M270DX и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.