Radeon R7 M260DX vs Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M260DX
2014
2.12
+6.5%

R7 M260DX опережает Graphics на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности871900
Место по популярностине в топ-1008
Энергоэффективностьнет данных9.18
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорJetRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2014 (11 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320448
Частота ядра780 МГцнет данных
Частота в режиме Boost855 МГц1500 МГц
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования17.1042.00
Производительность с плавающей точкой0.5472 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs2028

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M260DX 2.12
+6.5%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M260DX 816
+6.8%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.12 1.99
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У R7 M260DX следующие преимущества: производительность выше на 6.5%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%.

Разница в производительности между Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260DX предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260DX и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 18 голосов

Оцените Radeon R7 M260DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6477 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M260DX или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.