Radeon R7 M260 vs ATI 9500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 M260 и Radeon 9500, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M260
2014, 799$
4 Гб DDR3
1.26
+1300%

R7 M260 опережает 9500 на целых 1300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и Radeon 9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10771524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективностьнет данных0.58
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорTopazR300
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 июня 2014 (11 лет назад)1 марта 2003 (22 года назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260 и Radeon 9500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и Radeon 9500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра940 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн110 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных12 Вт
Скорость текстурирования23.521.100
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs244
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и Radeon 9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M260 и Radeon 9500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц270 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с17.28 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и Radeon 9500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon 9500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon 9500 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 129.0 (9_0)
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.32.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M260 и Radeon 9500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 M260 1.26
+1300%
ATI 9500 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M260 528
+1367%
Образцы: 428
ATI 9500 36
Образцы: 3

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M260 и Radeon 9500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−1

Стоимость одного кадра, $

1080p61.46нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 0.09
Новизна 11 июня 2014 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У R7 M260 следующие преимущества: производительность выше на 1300%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M260, поскольку она выигрывает у Radeon 9500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260 предназначена для ноутбуков, а Radeon 9500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 237 голосов

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 голосов

Оцените Radeon 9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 M260 или Radeon 9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.