Radeon R7 (Kaveri) vs HD Graphics 4400

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 (Kaveri)
2014
1.59
+16.9%

R7 (Kaveri) опережает HD Graphics 4400 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9621021
Место по популярностине в топ-10097
Энергоэффективностьнет данных4.67
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорKaveriHaswell GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)3 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512160
Частота ядра553 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost686 МГц950 МГц
Количество транзисторов2410 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных20 Вт
Скорость текстурированиянет данных19.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.304 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 (Kaveri) 1.59
+16.9%
HD Graphics 4400 1.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 (Kaveri) 1734
+136%
HD Graphics 4400 736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 (Kaveri) 4483
+25.1%
HD Graphics 4400 3583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 (Kaveri) 851
+49.6%
HD Graphics 4400 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 (Kaveri) 6544
+32.1%
HD Graphics 4400 4953

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14−16
+16.7%
12
−16.7%
Full HD14
+55.6%
9
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 конкурируют в популярных играх:

  • R7 (Kaveri) на 17% быстрее в 900p
  • R7 (Kaveri) на 56% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, R7 (Kaveri) на 100% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 4400 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 (Kaveri) лучше в 15 тестах (31%)
  • HD Graphics 4400 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 33 тестах (67%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 1.36
Новизна 4 июня 2014 3 сентября 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм

У R7 (Kaveri) следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, и новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 4400: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы рекомендуем Radeon R7 (Kaveri), поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 (Kaveri) и HD Graphics 4400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 (Kaveri)
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 13 голосов

Оцените Radeon R7 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1452 голоса

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 (Kaveri) или HD Graphics 4400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.