Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs UHD Graphics 750

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	779	669
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	20.68
Архитектура	GCN (2012−2015)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	Kaveri Spectre	Rocket Lake GT1
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	14 января 2014 (11 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	256
Частота ядра	720 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1300 МГц
Технологический процесс	28 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	20.80
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.6656 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	Ring Bus
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−33.3%

24−27
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	4−5 −200%	12−14 +200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Fortnite	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Grand Theft Auto V	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −50%	14−16 +50%
Valorant	4−5 −200%	12−14 +200%
World of Tanks	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Valorant	4−5 −200%	12−14 +200%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
World of Tanks	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 5	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 750 на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 14% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 750 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) лучше в 1 тесте (2%)
UHD Graphics 750 лучше в 49 тестах (94%)
ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.00	4.43
Новизна	14 января 2014	30 марта 2021
Технологический процесс	28 нм	14 нм

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 47.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

UHD Graphics 750

Radeon HD 5830

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

X700 PRO

NVIDIA GTX 550 Ti

1060 Max-Q 3 GB

AMD Radeon R7 250

Xe Graphics G7 80EUs

AMD Radeon HD 8670D

HD 8490 OEM

AMD Radeon HD 8670D

GT 330 OEM

AMD Radeon HD 7560D

HD 5770 Mac Edition

AMD Radeon HD 6550D

HD 7660G

NVIDIA GTX 1080 Ti

560M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 15 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 404 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.