Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs HD Graphics P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
3.05
+94.3%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) опережает HD Graphics P4600 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности771966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.29
АрхитектураGCN (2012−2015)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорKaveri SpectreHaswell GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2014 (10 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512160
Частота ядра720 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторовнет данных392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных84 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.384 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.80

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+100%
9−10
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 конкурируют в популярных играх:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.05 1.57
Новизна 14 января 2014 1 июня 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм

У R7 512 Cores (Kaveri Desktop) следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P4600: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы рекомендуем Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), поскольку она выигрывает у HD Graphics P4600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и HD Graphics P4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 14 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 35 голосов

Оцените HD Graphics P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) или HD Graphics P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.