Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs P106-100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	795	322
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	9.93
Архитектура	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Kaveri Spectre	GP106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 января 2014 (10 лет назад)	19 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1280
Частота ядра	720 МГц	1506 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1709 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,400 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	120 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	136.7
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4.375 TFLOPS
ROPs	нет данных	48
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	250 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	6 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	192 бит
Частота памяти	нет данных	2002 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.2 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−471%

80−85
+471%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−500%

30−33

+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	21−24 −471%	120−130 +471%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −483%	70−75 +483%
Watch Dogs: Legion	35−40 −505%	230−240 +505%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	21−24 −471%	120−130 +471%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −483%	70−75 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −471%	80−85 +471%
Watch Dogs: Legion	35−40 −505%	230−240 +505%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	21−24 −471%	120−130 +471%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −483%	70−75 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −471%	80−85 +471%
Watch Dogs: Legion	35−40 −505%	230−240 +505%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−483%

35−40

+483%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry New Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%
Watch Dogs: Legion	16−18 −494%	95−100 +494%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−483%

35−40

+483%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−500%

24−27

+500%

Так R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 конкурируют в популярных играх:

P106-100 на 471% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.74	16.62
Новизна	14 января 2014	19 июня 2017
Технологический процесс	28 нм	16 нм

У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 506.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

P106-100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 250

P106 100

T600

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Tesla V100 PCIe 32 GB

Radeon HD 5670

Steam Deck GPU

Quadro RTX 4000

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon HD 8670D

HD Graphics 510

Radeon R5E Mobile Graphics

HD Graphics 12EU Mobile

GeForce GTX 285

Radeon R8 M535DX

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon R2 Graphics

Radeon RX 7600

Radeon Graphics 384SP Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 167 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.