Radeon R7 370 vs E8950

Место в рейтинге производительности	472	424
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.78	нет данных
Энергоэффективность	7.50	10.59
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Trinidad	Amethyst
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (10 лет назад)	29 сентября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	нет данных	735 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	95 Вт
Скорость текстурирования	62.40	128.0
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128
L1 Cache	256 Кб	512 Кб
L2 Cache	512 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	152 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	975 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon E8950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon E8950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 −19.6%	55−60 +19.6%
1440p	57 −14%	65−70 +14%
4K	20 −20%	24−27 +20%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.24	нет данных
1440p	2.61	нет данных
4K	7.45	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Counter-Strike 2	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Fortnite	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Forza Horizon 4	45−50 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Valorant	100−105 −20%	120−130 +20%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Counter-Strike 2	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Fortnite	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	45−50 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Grand Theft Auto V	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −16.7%	35−40 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	100−105 −20%	120−130 +20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 4	45−50 −17%	55−60 +17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	20 −20%	24−27 +20%

Full HD
Epic

Fortnite

−16.7%

35−40
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	81 −17.3%	95−100 +17.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Valorant	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−20%

12−14
+20%

Так R7 370 и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:

Radeon E8950 на 20% быстрее в 1080p
Radeon E8950 на 14% быстрее в 1440p
Radeon E8950 на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.72	13.06
Новизна	18 июня 2015	29 сентября 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	95 Ватт

У Radeon E8950 следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 16%.

Мы рекомендуем Radeon E8950, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E8950 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R7 370

Radeon HD 7870 XT

Radeon E8950

GeForce GTX 770M SLI

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 596 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 14 голосов

Оцените Radeon E8950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 370 или Radeon E8950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.