Radeon R7 370 vs Quadro RTX 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	421	73
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.74	6.39
Энергоэффективность	7.22	12.67
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Trinidad	TU102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у R7 370.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	4608
Частота ядра	нет данных	1440 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	18,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	62.40	509.8
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	975 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 370 10.06

RTX 6000 41.70
+315%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4497

RTX 6000 18633
+314%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 −304%	190−200 +304%
1440p	57 −304%	230−240 +304%
4K	20 −300%	80−85 +300%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.17 +946%	33.15 −946%
1440p	2.61 +948%	27.39 −948%
4K	7.45 +957%	78.74 −957%

Стоимость одного кадра у R7 370 на 946% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R7 370 на 948% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R7 370 на 957% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Counter-Strike 2	60−65 −300%	240−250 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −309%	90−95 +309%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Battlefield 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Counter-Strike 2	60−65 −300%	240−250 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −309%	90−95 +309%
Far Cry 5	35−40 −305%	150−160 +305%
Fortnite	106 −277%	400−450 +277%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
Forza Horizon 5	30−35 −312%	140−150 +312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −295%	150−160 +295%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Battlefield 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Counter-Strike 2	60−65 −300%	240−250 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −306%	650−700 +306%
Cyberpunk 2077	21−24 −309%	90−95 +309%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	35−40 −305%	150−160 +305%
Fortnite	41 −290%	160−170 +290%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
Forza Horizon 5	30−35 −312%	140−150 +312%
Grand Theft Auto V	44 −309%	180−190 +309%
Metro Exodus	21−24 −309%	90−95 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −300%	120−130 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −300%	140−150 +300%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Cyberpunk 2077	21−24 −309%	90−95 +309%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	35−40 −305%	150−160 +305%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −309%	90−95 +309%
Valorant	20 −300%	80−85 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30
−300%

120−130

+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −300%	80−85 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	81 −270%	300−310 +270%
Grand Theft Auto V	16−18 −306%	65−70 +306%
Metro Exodus	12−14 −285%	50−55 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −303%	270−280 +303%
Valorant	120−130 −275%	450−500 +275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −293%	110−120 +293%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Forza Horizon 4	27−30 −307%	110−120 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−313%

95−100
+313%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −300%	180−190 +300%
Grand Theft Auto V	21−24 −309%	90−95 +309%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50−55 +285%
Valorant	55−60 −314%	240−250 +314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	40−45 −300%	160−170 +300%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	18−20 −295%	75−80 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −300%	40−45 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−300%

40−45
+300%

Так R7 370 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 на 304% быстрее в 1080p
RTX 6000 на 304% быстрее в 1440p
RTX 6000 на 300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.06	41.70
Новизна	18 июня 2015	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	260 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 314.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN V CEO Edition

RX 570X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 487 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 134 голоса

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 370 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.