Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает R7 370 на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 421 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 5.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.29 | 27.27 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Trinidad | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−140%
| 113
+140%
|
1440p | 57
−10.5%
| 63
+10.5%
|
4K | 20
−95%
| 39
+95%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17 | нет данных |
1440p | 2.61 | нет данных |
4K | 7.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−459%
|
151
+459%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−225%
|
195
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
Battlefield 5 | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−225%
|
195
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Far Cry 5 | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
Fortnite | 106
−70.8%
|
180−190
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−247%
|
160−170
+247%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
137
+303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−329%
|
160−170
+329%
|
Valorant | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Battlefield 5 | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
Dota 2 | 75−80
−116%
|
164
+116%
|
Far Cry 5 | 35−40
−249%
|
129
+249%
|
Fortnite | 41
−341%
|
180−190
+341%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−247%
|
160−170
+247%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
Grand Theft Auto V | 44
−220%
|
141
+220%
|
Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−443%
|
160−170
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−446%
|
191
+446%
|
Valorant | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Dota 2 | 75−80
−105%
|
156
+105%
|
Far Cry 5 | 35−40
−238%
|
125
+238%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−247%
|
160−170
+247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−359%
|
101
+359%
|
Valorant | 20
−1100%
|
240−250
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−503%
|
180−190
+503%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−260%
|
290−300
+260%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Metro Exodus | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
Valorant | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Far Cry 5 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Valorant | 55−60
−341%
|
250−260
+341%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Dota 2 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Так R7 370 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 140% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла R7 370 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.06 | 39.35 |
Новизна | 18 июня 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 115 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 291.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.