Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает R7 370 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 413 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | 6.67 | 83.14 |
| Энергоэффективность | 7.34 | 25.56 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Trinidad | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 1146% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4352 |
| Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 152 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−389%
| 230−240
+389%
|
| 1440p | 57
−391%
| 280−290
+391%
|
| 4K | 20
−400%
| 100−110
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
−82.7%
| 1.73
+82.7%
|
| 1440p | 2.61
−83.4%
| 1.43
+83.4%
|
| 4K | 7.45
−86.7%
| 3.99
+86.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 83% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 87% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Metro Exodus | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Valorant | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Dota 2 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Fortnite | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Metro Exodus | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−391%
|
270−280
+391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Valorant | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| World of Tanks | 160−170
−394%
|
800−850
+394%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Dota 2 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Valorant | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| World of Tanks | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Metro Exodus | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Valorant | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| World of Tanks | 45
−389%
|
220−230
+389%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Fortnite | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Valorant | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Так R7 370 и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 389% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 391% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.71 | 59.31 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 160 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 406.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
