Radeon R7 370 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	410	296
Место по популярности	не в топ-100	20
Соотношение цена-качество	6.66	нет данных
Энергоэффективность	7.30	28.49
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Trinidad	GA107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	нет данных	1185 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1477 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	62.40	94.53
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	152 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	975 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.70

RTX 2050 Mobile 18.69
+59.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519

RTX 2050 Mobile 12495
+46.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723

RTX 2050 Mobile 46821
+63%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961

RTX 2050 Mobile 8965
+50.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809

RTX 2050 Mobile 58257
+46.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 +11.9%	42 −11.9%
1440p	65 +91.2%	34 −91.2%
4K	18 −38.9%	25 +38.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.17	нет данных
1440p	2.29	нет данных
4K	8.28	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−172%

49
+172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −133%	42 +133%
Battlefield 5	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −133%	42 +133%
Far Cry 5	27−30 −63%	40−45 +63%
Far Cry New Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	75−80 −50%	110−120 +50%
Hitman 3	21−24 −100%	44 +100%
Horizon Zero Dawn	60−65 −46.8%	90−95 +46.8%
Metro Exodus	35−40 −68.4%	60−65 +68.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −29.4%	85−90 +29.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Battlefield 5	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry 5	27−30 −63%	40−45 +63%
Far Cry New Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	75−80 −50%	110−120 +50%
Hitman 3	21−24 −95.5%	43 +95.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 −46.8%	90−95 +46.8%
Metro Exodus	35−40 −68.4%	60−65 +68.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −63.2%	62 +63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +112%	40−45 −112%
Watch Dogs: Legion	65−70 −29.4%	85−90 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +157%	7 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Far Cry 5	27−30 −63%	40−45 +63%
Forza Horizon 4	75−80 −50%	110−120 +50%
Hitman 3	21−24 −77.3%	39 +77.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −46.8%	90−95 +46.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −44.7%	55 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −50%	33 +50%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18 −278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−56.3%

50−55
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −100%	16−18 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	55−60 −83.9%	100−110 +83.9%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Metro Exodus	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −161%	47 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −75%	21−24 +75%
Watch Dogs: Legion	70−75 −52.1%	110−120 +52.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−63.2%

30−35
+63.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%
Metro Exodus	10−11 −100%	20−22 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −122%	20−22 +122%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Так R7 370 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

R7 370 на 12% быстрее в 1080p
R7 370 на 91% быстрее в 1440p
RTX 2050 Mobile на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 370 на 278% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 172% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R7 370 лучше в 3 тестах (4%)
RTX 2050 Mobile лучше в 69 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.70	18.69
Новизна	18 июня 2015	17 декабря 2021
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 59.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 144.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

GeForce RTX 2050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 370

Radeon HD 7870 XT

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R7 370

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 464 голоса

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2228 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.