Radeon R7 350 vs ATI X1650 PRO AGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 673 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.22 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Cape Verde | RV535 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 июля 2016 (9 лет назад) | 15 октября 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 800 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 330 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 44 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 июля 2016 | 15 октября 2006 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 44 Ватт |
У R7 350 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 186%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 PRO AGP: энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R7 350 и Radeon X1650 PRO AGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
