Radeon R7 350 vs ATI HD 5830
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 350 и Radeon HD 5830, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 350 опережает ATI HD 5830 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Radeon HD 5830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 603 | 662 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.97 | 1.76 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Cape Verde | Cypress |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 25 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и Radeon HD 5830: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Radeon HD 5830, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1120 |
Частота ядра | 800 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 44.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Radeon HD 5830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 282 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и Radeon HD 5830 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Radeon HD 5830 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon HD 5830 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 350 и Radeon HD 5830 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.59 | 4.50 |
Новизна | 6 июля 2016 | 25 февраля 2010 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 175 Ватт |
У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 24.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 218.2%.
Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5830 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и Radeon HD 5830 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.