Radeon R7 350 vs Quadro T1000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T1000 (мобильная) опережает R7 350 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 570 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.81 | 4.27 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Cape Verde | N19P-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 142$ | 1890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T1000 (мобильная) соотношение цены и качества на 427% лучше, чем у R7 350.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
Частота ядра | 800 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−205%
| 64
+205%
|
4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
Hitman 3 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Metro Exodus | 83
−201%
|
250−260
+201%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−199%
|
200−210
+199%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Forza Horizon 4 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Hitman 3 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Metro Exodus | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Hitman 3 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Так R7 350 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 205% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 243% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.58 | 16.93 |
Новизна | 6 июля 2016 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.