Radeon R7 350 vs GeForce4 Ti 4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 350 опережает GeForce4 Ti 4200 на целых 55800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 1501 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.97 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | Cape Verde | NV25 A2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 6 февраля 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 800 МГц | 250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 63 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 4.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.59 | 0.01 |
| Новизна | 6 июля 2016 | 6 февраля 2002 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 55800%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и GeForce4 Ti 4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
