Radeon R7 350 vs GeForce FX Go5300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300, включая спецификации и данные о производительности.
R7 350 опережает FX Go5300 на целых 18533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 603 | 1486 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.97 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
Графический процессор | Cape Verde | NV34 A1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота ядра | 800 МГц | 275 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 45 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 25.60 | 1.100 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0a |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.59 | 0.03 |
Новизна | 6 июля 2016 | 1 марта 2003 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 18533.3%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce FX Go5300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce FX Go5300 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и GeForce FX Go5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.