Radeon R7 265 vs UHD Graphics 730

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 265 и UHD Graphics 730, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 265
2014
4 Гб GDDR5, 150 Вт
10.39
+150%

R7 265 опережает UHD Graphics 730 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430686
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.06нет данных
Энергоэффективность5.0820.35
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорPitcairnRaptor Lake GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 февраля 2014 (10 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 265 и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024192
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц1550 МГц
Количество транзисторов2,800 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования59.2018.60
Производительность с плавающей точкой1.894 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs6412

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.39 4.16
Новизна 13 февраля 2014 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 149.8%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и UHD Graphics 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 373 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1215 голосов

Оцените UHD Graphics 730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 265 или UHD Graphics 730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.