Radeon R7 265 vs GeForce3
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 265 и GeForce3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 265 опережает GeForce3 на целых 104100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и GeForce3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 438 | 1513 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.77 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Графический процессор | Pitcairn | NV20 A5 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 27 февраля 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 265 и GeForce3 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 265 и GeForce3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и GeForce3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 57 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.20 | 1.600 |
Производительность с плавающей точкой | 1.894 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и GeForce3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 210 мм | 165 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 265 и GeForce3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | SDR |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 230 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 3.680 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и GeForce3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce3 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 8.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.42 | 0.01 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 27 февраля 2001 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 104100%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у GeForce3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и GeForce3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.