Radeon R7 265 vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 265 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает R7 265 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.72 | 11.46 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Alchemist |
Графический процессор | Pitcairn | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 329$ |
Цена сейчас | 242$ (1.6x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 566% лучше, чем у R7 265.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 265 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 59.20 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 265 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 265 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает Radeon R7 265 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Radeon R7 265 на 526% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 265 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−173%
| 109
+173%
|
1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
Battlefield 5 | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Forza Horizon 4 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Hitman 3 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−146%
|
500−550
+146%
|
Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−147%
|
750−800
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
Battlefield 5 | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Hitman 3 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Metro Exodus | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−133%
|
600−650
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Forza Horizon 4 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−131%
|
500−550
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Far Cry New Dawn | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry 5 | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
Forza Horizon 4 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Hitman 3 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
Metro Exodus | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
Metro Exodus | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Так R7 265 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 173% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 179% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 163% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.37 | 25.85 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $149 | $329 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.