Radeon R7 260X vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 260X и T400, включая спецификации и данные о производительности.

R7 260X
2013
4 Гб GDDR5, 115 Вт
8.27

T400 опережает R7 260X на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности502466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.39нет данных
Энергоэффективность4.9821.70
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорBonaireTU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода139$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 260X и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896384
Частота ядранет данных420 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1425 МГц
Количество транзисторов2,080 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт30 Вт
Скорость текстурирования61.6034.20
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 260X и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памяти104 Гб/с80.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и T400 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 260X и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 260X 8.27
T400 9.40
+13.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 260X 3190
T400 3626
+13.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 260X и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.27 9.40
Новизна 8 октября 2013 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 30 Ватт

У R7 260X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 13.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 283.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 260X предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
NVIDIA T400
T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 389 голосов

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 260X или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.