Radeon R7 260X vs FirePro S7000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 260X и FirePro S7000, включая спецификации и данные о производительности.
FirePro S7000 опережает R7 260X на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 406 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.40 | 1.67 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Bonaire | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 27 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 1,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 260X соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у FirePro S7000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 gflops | 2.432 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | 292 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 260X и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и FirePro S7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и FirePro S7000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 260X и FirePro S7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 260X и FirePro S7000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.26 | 11.72 |
Новизна | 8 октября 2013 | 27 августа 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 350 Ватт |
У R7 260X следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 204.3%.
С другой стороны, преимущества FirePro S7000: производительность выше на 41.9%.
Мы рекомендуем FirePro S7000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 260X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S7000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.