Radeon R7 260 vs ATI X800 XT Platinum

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 260
2013, 109$
2 Гб GDDR5, 115 Вт
6.91
+3537%

R7 260 опережает X800 XT Platinum на целых 3537% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5971463
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.28нет данных
Энергоэффективность5.600.23
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)R400 (2004−2008)
Графический процессорBonaireR423
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода17 декабря 2013 (12 лет назад)1 марта 2004 (22 года назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768нет данных
Частота ядранет данных520 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млн160 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт63 Вт
Скорость текстурирования48.008.320
Производительность с плавающей точкой1.536 TFLOPSнет данных
ROPs1616
TMUs4816
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1625 МГц560 МГц
Пропускная способность памяти104 Гб/с35.84 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum API, включая их версии.

DirectXDirectX® 129.0b (9_2)
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 260 6.91
+3537%
ATI X800 XT Platinum 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 260 2891
+3469%
Образцы: 107
ATI X800 XT Platinum 81
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 260 и Radeon X800 XT Platinum в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.91 0.19
Новизна 17 декабря 2013 1 марта 2004
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 63 Ватт

У R7 260 следующие преимущества: производительность выше на 3537%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 364%.

С другой стороны, преимущества ATI X800 XT Platinum: энергопотребление ниже на 83%.

Мы рекомендуем Radeon R7 260, поскольку она выигрывает у Radeon X800 XT Platinum в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 68 голосов

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Radeon X800 XT Platinum по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 260 или Radeon X800 XT Platinum, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.