Radeon R7 250X vs GMA 3000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250X и GMA 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 586 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.10 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Графический процессор | Cape Verde | Broadwater |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 1 июня 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 250X и GMA 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250X и GMA 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 13 Вт |
Скорость текстурирования | 38.00 | 1.600 |
Производительность с плавающей точкой | 1.216 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250X и GMA 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 250X и GMA 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1625 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250X и GMA 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и GMA 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и GMA 3000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0c |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 февраля 2014 | 1 июня 2006 |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 13 Ватт |
У R7 250X следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества GMA 3000: энергопотребление ниже на 515.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R7 250X и GMA 3000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250X и GMA 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.