Radeon R7 250 vs R7 240

Место в рейтинге производительности	815	860
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.10	0.16
Энергоэффективность	2.89	5.36
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Oland	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	референсный
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	89$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 240 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	320
Частота в режиме Boost	1050 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	950 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	25.20	14.00
Производительность с плавающей точкой	0.8064 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Длина	168 мм	168 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	N/A	N/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1150 МГц	1150 МГц
Пропускная способность памяти	72 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FreeSync	+	+
Аудио DDMA	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 250 2.70
+16.9%

R7 240 2.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1047
+16.6%

R7 240 898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 250 2145
+75.8%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

19
+18.8%

16−18

−18.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p

4.68
−8.6%

4.31

+8.6%

Стоимость одного кадра у R7 240 на 9% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

Так R7 250 и R7 240 конкурируют в популярных играх:

R7 250 на 19% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.70	2.31
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У R7 250 следующие преимущества: производительность выше на 16.9%.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon R7 250, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 250

Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 449 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1233 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 250 или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.