Radeon R7 240 vs RX 590
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 240 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает R7 240 на целых 941% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 811 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 31.78 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Oland | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 69$ | 279$ |
Цена сейчас | 109$ (1.6x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 19763% лучше, чем у R7 240.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 240 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 780 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 14.00 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 240 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | + |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 240 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 590 опережает R7 240 на 941% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 590 быстрее R7 240 на 942% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 590 быстрее R7 240 на 1278% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 240 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−1022%
| 101
+1022%
|
1440p | 5−6
−1040%
| 57
+1040%
|
4K | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Metro Exodus | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−979%
|
259
+979%
|
Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−963%
|
287
+963%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−988%
|
261
+988%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Hitman 3 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Так R7 240 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1022% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1040% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1133% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.34 | 24.37 |
Новизна | 8 октября 2013 | 15 ноября 2018 |
Стоимость | $69 | $279 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.