Radeon R7 240 vs Pro WX 3200

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200, включая спецификации и данные о производительности.

R7 240
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.34

Pro WX 3200 опережает R7 240 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности811546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.163.23
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Polaris (2016−2019)
Графический процессорOlandPolaris 12
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (10 лет назад)26 сентября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода69$199$
Цена сейчас109$ (1.6x)740$ (3.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 3200 соотношение цены и качества на 1919% лучше, чем у R7 240.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320640
Частота ядранет данных1082 МГц
Частота в режиме Boost780 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт65 Вт
Скорость текстурирования14.0041.44
Производительность с плавающей точкой499.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотMXM Module
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1150 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x mini-DisplayPort
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkanнет данных1.2.131
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 240 2.34
Pro WX 3200 6.30
+169%

Pro WX 3200 опережает R7 240 на 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 240 903
Pro WX 3200 2433
+169%

Pro WX 3200 быстрее R7 240 на 169% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 240 1220
Pro WX 3200 3156
+159%

Pro WX 3200 быстрее R7 240 на 159% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−171%
19
+171%
4K2−3
−300%
8
+300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 24
−150%
60−65
+150%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−162%
55−60
+162%
Watch Dogs: Legion 24−27
−169%
70−75
+169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40−45
+167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−169%
70−75
+169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 24−27
−169%
70−75
+169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12−14
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

Так R7 240 и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 3200 на 171% быстрее в 1080p
  • Pro WX 3200 на 300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.34 6.30
Новизна 8 октября 2013 26 сентября 2019
Стоимость $69 $199
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 3200, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 240 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1088 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 240 или Radeon Pro WX 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.