Radeon R7 240 vs GeForce 8800 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 240 опережает 8800 GT на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 844 | 1045 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 0.02 |
Энергоэффективность | 5.37 | 0.67 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Oland | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 29 октября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 69$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 240 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у 8800 GT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 112 |
Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 780 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 950 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 14.00 | 33.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.448 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 229 мм |
Высота | нет данных | Single Slot |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | 2-way |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 57.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVIHDTV |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.33 | 1.22 |
Новизна | 8 октября 2013 | 29 октября 2007 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 105 Ватт |
У R7 240 следующие преимущества: производительность выше на 91%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 110%.
Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.