Radeon R5 (Stoney Ridge) vs ATI X1300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300, включая спецификации и данные о производительности.
R5 (Stoney Ridge) опережает ATI X1300 на целых 867% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 996 | 1430 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.24 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | Stoney Ridge | RV515 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 107 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 1.800 |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR |
Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 8.000 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.0 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Stoney Ridge) и Radeon X1300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
World of Tanks | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 8−9 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 7−8 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.45 | 0.15 |
Новизна | 1 июня 2016 | 1 декабря 2005 |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У R5 (Stoney Ridge) следующие преимущества: производительность выше на 866.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.
Мы рекомендуем Radeon R5 (Stoney Ridge), поскольку она выигрывает у Radeon X1300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Stoney Ridge) предназначена для ноутбуков, а Radeon X1300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.