Radeon R5 M330 vs R5 230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M330 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.53
+168%

R5 M330 опережает R5 230 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9791220
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.922.09
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорExoCaicos
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320160
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра955 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1030 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млн370 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт19 Вт
Скорость текстурирования20.605.000
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 1.0 x4
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M330 1.53
+168%
R5 230 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M330 595
+169%
R5 230 221

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M330 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+200%
3−4
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так R5 M330 и R5 230 конкурируют в популярных играх:

  • R5 M330 на 200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 0.57
Новизна 5 мая 2015 3 апреля 2014
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 19 Ватт

У R5 M330 следующие преимущества: производительность выше на 168.4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 5.6%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M330, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 1056 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M330 или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.