Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 1510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 839 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.72 | 17.97 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Bristol Ridge | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 3100 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.585 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−1058%
| 139
+1058%
|
1440p | 5−6
−1800%
| 95
+1800%
|
4K | 3−4
−2033%
| 64
+2033%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Far Cry 5 | 4
−3500%
|
144
+3500%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1636%
|
190−200
+1636%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Metro Exodus | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1629%
|
121
+1629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1636%
|
190−200
+1636%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Metro Exodus | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1873%
|
217
+1873%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−651%
|
278
+651%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1636%
|
190−200
+1636%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Hitman 3 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1857%
|
274
+1857%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20−22 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 75
+0%
|
75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+0%
|
78
+0%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 1058% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 1800% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 2033% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Mobile на 14300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 56 тестах (80%)
- ничья в 14 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.44 | 39.29 |
Новизна | 1 июня 2016 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 150 Ватт |
У R5 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 1510.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.