Radeon R5 230 vs Pro 5300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300 опережает R5 230 на целых 3147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1214 | 297 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Caicos | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 3 апреля 2014 (10 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 1280 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 370 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 5.000 | 132.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2 gflops | 4.224 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 1.0 x4 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | N/A | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 10.67 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
PowerPlay | + | нет данных |
Аудио DDMA | - | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 18.51 |
Новизна | 3 апреля 2014 | 4 августа 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 85 Ватт |
У R5 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 347.4%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300: производительность выше на 3147.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 230 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 230 и Radeon Pro 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.